追讨货款用支付令、诉讼还是仲裁，怎样先判断路径？

先看合同与真实争议，再选择路径。是否适合支付令、能够在哪个法院起诉、是否应按仲裁约定处理，并不只是比较费用或速度。

怎样先分流？

以下用于准备咨询，不是自动判定工具。

路径	先核对的条件	提前整理什么
支付令	金钱等法定请求是否明确合法，有无其他债务纠纷，能否送达债务人	欠款计算、合同履约与对账证据、主体和送达信息
诉讼	起诉条件、合同管辖约定、履行地及仲裁条款是否影响受理	合同、交付、质量争议、结算、催款及请求明细
仲裁	仲裁协议的成立与效力、事项和机构、请求是否落入范围	完整条款和补充约定、仲裁请求、事实与证据

支付令属于法院督促程序，需要符合相应条件，法院还会审查债权债务关系。客户已经提出质量、退货或抵扣争议时，应向律师完整说明，不把有争议的欠款包装成“只有不付款”。

支付令遭到异议怎么办？

债务人提出书面异议后，由法院审查是否成立；异议成立会导致督促程序终结、支付令失效，后续程序按法律规定处理。不能把“客户一定不会反对”作为选择依据，也不能把申请支付令当成立即可强制收款的结果。

签约时已有仲裁安排的，还要核对它对支付令及失效后程序的影响，不仅看督促程序的一般规定。

有仲裁条款还能起诉吗？

要先审查。现行仲裁法规定了仲裁协议与法院诉讼的分流规则，并有协议无效或法律另有规定等情形。合同出现“仲裁”字样不等于已经能判断效力，也不能未经核对就同时向多个程序提出相同争议。

把主合同、补充协议、订单中的争议解决条款一并提供，请律师核对适用法、协议效力、范围和机构。具体程序中的异议及提出节点，也应由专业人员跟踪。

还应一起问什么？

• 当前债权有无争议或证据缺口，哪项请求需要补证？
• 起诉或仲裁的范围、法院或机构如何确定，预计成本如何比较？
• 有没有需要及时评估的财产保全、证据保全或时效问题？
• 已有其他程序、和解安排或保险要求时，怎样协调并保留记录？

本页按现行民事诉讼法和现行修订仲裁法核对；海外程序和涉外法律适用不能直接套用。任何路径都不保证对方有足够财产或保证回款。

继续查看：买卖合同纠纷证据清单；财产保全准备；货款时效核对。

关注本页微信二维码，可先提供脱敏的争议解决条款、欠款和争议摘要，梳理资料及需要向律师确认的问题；具体代理与程序选择由具备相应资格的专业人员判断。